EFEKTIVITAS PENDAFTARAN JAMINAN FIDUSIA SEBAGAI PERLINDUNGAN HUKUM BAGI KREDITOR : TINJAUAN TERHADAP UU JAMINAN FIDUSIA
- Authors
-
-
Salwa Rahmah Asysyifa Prasad
Universitas Bung Karno, JakartaAuthor
-
- Keywords:
- Fiduciary security, registration, legal protection, execution, Constitutional Court Decision, Jaminan fidusia, pendaftaran, perlindungan hukum, eksekusi, Putusan Mahkamah Konstitusi
- Abstract
-
Fiduciary security is a form of collateral that provides legal protection to creditors for debts granted to debtors, particularly in financing transactions. This paper comprehensively examines the legal framework of fiduciary security in Indonesia under Law Number 42 of 1999, the effectiveness of fiduciary registration, and the impact of Constitutional Court Decision No. 18/PUU-XVII/2019 on the execution mechanism of fiduciary objects. Fiduciary registration grants binding legal force against third parties through the principle of publicity, and ensures preferential rights and direct execution authority for creditors. However, if not registered, creditors lose these rights and face legal and economic risks. The Constitutional Court's decision has limited the creditor’s unilateral execution rights, requiring judicial process if the debtor denies default. The evaluation shows that legal protection for creditors highly depends on compliance with registration procedures and consistent implementation of relevant regulations.
Jaminan fidusia merupakan salah satu bentuk jaminan kebendaan yang memberikan perlindungan hukum bagi kreditur atas piutang yang diberikan kepada debitur, terutama dalam transaksi pembiayaan. Tulisan ini mengkaji secara komprehensif pengaturan hukum jaminan fidusia di Indonesia berdasarkan Undang-Undang Nomor 42 Tahun 1999, efektivitas pendaftaran jaminan fidusia, serta dampak Putusan Mahkamah Konstitusi No. 18/PUU-XVII/2019 terhadap mekanisme eksekusi objek fidusia. Pendaftaran fidusia memberikan kekuatan hukum yang mengikat terhadap pihak ketiga melalui asas publisitas, memberikan hak preferen dan hak eksekusi langsung kepada kreditur. Namun, jika tidak didaftarkan, kreditur kehilangan hak tersebut dan berisiko mengalami kerugian hukum dan ekonomi. Putusan MK telah mengubah hak eksekusi sepihak menjadi lebih terbatas, sehingga kreditur harus melalui proses pengadilan jika debitur tidak mengakui wanprestasi. Evaluasi menunjukkan bahwa perlindungan hukum terhadap kreditur sangat ditentukan oleh kepatuhan terhadap mekanisme pendaftaran serta konsistensi dalam penerapan peraturan.
- Downloads
- Published
- 2025-08-07
- Section
- Articles
How to Cite
Most read articles by the same author(s)
- Salwa Rahmah Asysyifa Prasad, IMPLIKASI HUKUM BAGI PERLINDUNGAN KONSUMEN DALAM TRANSAKSI PENIPUAN ONLINE , Causa: Jurnal Hukum dan Kewarganegaraan: Vol. 15 No. 7 (2025): Causa: Jurnal Hukum dan Kewarganegaraan
Similar Articles
- Poundra Chairomi Efendi, Nur Aziizatul Qomariyyah, Siti Aisyah Annuravega, POLITIK HUKUM DALAM PENGATURAN KEBEBASAN BERAGAMA DI INDONESIA: TINJAUAN TERHADAP UU PENODAAN AGAMA , Causa: Jurnal Hukum dan Kewarganegaraan: Vol. 13 No. 8 (2025): Causa: Jurnal Hukum dan Kewarganegaraan
- Ellie Andini, Dwi Putri Lestarika, Wevy Efticha Sary, PROBLEMATIKA KEDAULATAN NEGARA DALAM IMPLEMENTASI HUKUM PIDANA INTERNASIONAL: STUDI KASUS PENOLAKAN YURISDIKSI MAHKAMAH PIDANA INTERNASIONAL , Causa: Jurnal Hukum dan Kewarganegaraan: Vol. 12 No. 6 (2025): Causa: Jurnal Hukum dan Kewarganegaraan
- Zayyan Syafiqah Aggistri, Wilma Silalahi, PERLINDUNGAN KONSUMEN TERHADAP IKLAN TIDAK TRANSPARAN OLEH INFLUENCERDI TIKTOK DALAM PERSPEKTIF HUKUM POSITIF INDONESIA , Causa: Jurnal Hukum dan Kewarganegaraan: Vol. 14 No. 3 (2025): Causa: Jurnal Hukum dan Kewarganegaraan
- Yuni Amanda, Addina Sabyla Ahsanicka, Yesi Elisabet Lubis, Lucky Priyantoro, PENYELESAIAN SENGKETA KEWENANGAN ANTARA KPK DAN KEJAKSAAN DI MAHKAMAH KONSTITUSI , Causa: Jurnal Hukum dan Kewarganegaraan: Vol. 13 No. 11 (2025): Causa: Jurnal Hukum dan Kewarganegaraan
- Dwi Desi Yayi Tarina, Amanda Aurelia Cahya Ramadhan, Raina Ardelia Haryadi, Analisis Yuridis Terkait Sengketa Wanprestasi dalam Jual Beli Saham: Studi Kasus Putusan Mahkamah Agung Nomor 1674 K/Pdt/2020 , Causa: Jurnal Hukum dan Kewarganegaraan: Vol. 12 No. 9 (2025): Causa: Jurnal Hukum dan Kewarganegaraan
- Tri Sentosa, Dadang Suprijatna, Rizal Syamsul Ma’arif, HUBUNGAN PENYIDIK POLRI DAN JAKSA DALAM PENUNTUTAN UMUM DENGAN KETENTUAN KUHAP , Causa: Jurnal Hukum dan Kewarganegaraan: Vol. 15 No. 7 (2025): Causa: Jurnal Hukum dan Kewarganegaraan
- Zahiratun Nisa’ M.A, Rahmatul Hidayati, PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP ANAK SEBAGAI PELAKU TINDAK PIDANA KEKERASAN DALAM HUBUNGAN REMAJA , Causa: Jurnal Hukum dan Kewarganegaraan: Vol. 15 No. 1 (2025): Causa: Jurnal Hukum dan Kewarganegaraan
- Vannez Cong, Shabiya Zahra Alifa Koesnaedy, Devyta Ardyaning Azz Zahra, Raditya Irwan, Irsyaf Marsal, Kajian Yuridis Terhadap Ambang Batas Signifikansi (Significant Threshold) Dalam Putusan Nomor 1/PHPU.PRES-XXII/2024 , Causa: Jurnal Hukum dan Kewarganegaraan: Vol. 14 No. 1 (2025): Causa: Jurnal Hukum dan Kewarganegaraan
- Cantika Zhahra Paramitha, Ahmad Faozan, HAK PATEN: PERLINDUNGAN, PROSES DAN TANTANGAN DALAM INOVASI TEKNOLOGI DI INDONESIA , Causa: Jurnal Hukum dan Kewarganegaraan: Vol. 13 No. 12 (2025): Causa: Jurnal Hukum dan Kewarganegaraan
- Balqis Lifia Zaafira Amri, Alilah Islamay Fachruddin, Dika Fahmida Naadhirah, Puan Putri Kinanti, Dwi Desi Yayi Tarina, TINJAUAN YURIDIS TERHADAP ROYALTI SEBAGAI HARTA BERSAMA DALAM KASUS PERCERAIAN VIRGOUN DAN INARA RUSLI , Causa: Jurnal Hukum dan Kewarganegaraan: Vol. 12 No. 9 (2025): Causa: Jurnal Hukum dan Kewarganegaraan
You may also start an advanced similarity search for this article.